Postgenom
Главная Биоэкономика

Российские учёные открыли новые бактерии для защиты сельхозкультур


На основе выделенных штаммов будут разрабатывать биопрепараты для повышения урожайности
Коля

64210комментариев
Автор сам себе противоречит. Он говорит, что у молодых ученых (аспирантов) стипендия меньше прожиточного
Михаил павлович

64210комментариев
Очередная пустышка: нет строго специфичных антигенов у опухоли. Уверен - метод не специфичен.


12.09.2014   У санкций новое лицо?

Российские ученые столкнулись с трудностями в публикации своих трудов в ведущих научных изданиях Европы и США. Сами ученые связывают негласный запрет с санкциями, введенными против России, пишут в пятницу, 12 сентября, «Известия».

В частности, большое число отказов – у сотрудников Института проблем химической физики (ИПХФ) РАН. По словам ведущего научного сотрудника ИПХФ Павла Трошина, если раньше статьи направлялись рецензентам для принятия решения о публикации, то теперь, как и в 2008 году после войны в Южной Осетии, основные зарубежные издательства сразу направляют российским ученым отказ.

«В отказе пишут, что к ним приходит много статей и отбор, дескать, очень жесткий. Но у меня было больше сотни публикаций с 2009 по 2013 год – и ни одного письма, а сейчас за три последних месяца уже 6–7 писем с отказами, последнее пришло две недели назад. При этом часть статей написаны совместно с зарубежными учеными», – сказал Трошин.

Аналогичную тенденцию увидели коллеги учёного по институту. «Я отослал статью в журнал Beilstein Journal of Organic Chemistry, где меня раньше публиковали, – говорит главный научный сотрудник ИПХФ Сергей Чапышев. – Обычно редактор направляет материал рецензентам, на экспертизу по новизне и прочему. В этом случае направлять не стали, сразу же сказали, что статья неинтересна для журнала <...>. При этом соавторы той статьи не были удивлены этому, сказали, что многие их знакомые из других отделений РАН также стали получать отказы от журнала».

В немецком Beilstein Journal of Organic Chemistry наблюдаемую тенденцию отказов по какой-то единой причине не подтвердили.

Кроме того, по данным «Известий», нередко отказ идет на основании несоответствия публикаций рейтингу, рассчитываемому из среднего показателя цитируемости издания за год. В такой практике замечены журналы крупнейших издательств Европы и США, таких как Wiley (Biophysical Chemistry, Chemical Physics Letters, Journal of America Chemical Society), RSC (Chemical Communications), Elsevier (Tetrahedron letters) и ASC (Organometallics).

В Минобрнауки отрицают распространение антироссийских санкций на публикации отечественных научных трудов за границей. Как пояснили в пресс-службе ведомства, увеличение числа отказов может быть связано с тем, что российские ученые в преддверие отчетного периода стали направлять больше научных трудов.

Напомним, что в России есть научные журналы, которые издаются на английском языке и входят в ведущие научные базы мира. Так, в августе 2014 года импакт-фактор российского научного журнала Acta Naturae, по данным Thomson Reuters, опубликованным в Journal Citation Report вырос за 1 года почти вдвое и составил 0,87.

Справка STRF.ru:
Acta Naturae – журнал издаётся ООО «Парк-медиа» при поддержке Минобрнауки России с 2009 года на русском и английском языках. В 2012 году он вошёл в международную систему цитирования Web of Science, также включён в международные базы данных Scopus и PubMed и в Перечень ведущих периодических изданий ВАК

Публикация в журнале бесплатная, а рецензирование достаточно жёсткое – не менее двух рецензентов. Редколлегия публикует обзоры авторов, имеющих серьёзные научные достижения по рассматриваемой тематике, и оригинальные статьи российских и зарубежных учёных об исследованиях в области живых систем и биотехнологий. Животрепещущие проблемы науки обсуждаются в журнальной рубрике «Форум», что также привлекает внимание читателей.

Коллектив журнала намерен и дальше привлекать серьёзных исследователей, тем более что Acta Naturae соответствует требованиям к публикациям Российского научного фонда. Портфель журнала в перспективе будет только увеличиваться, несмотря на высокий отсев статей по критериям их научной ценности, доходящий до 50% и выше.

«Меня как издателя радует, что Acta Naturae продвигается в международном рейтинге научных журналов. Среди его авторов – учёные с мировым именем. Но главное, на мой взгляд, состоит в том, что журнал ориентирован на тех российских исследователей, которые давно переросли уровень большинства отечественных журналов, и которые имеют амбиции участвовать в науке высших достижений. Теперь им не надо ждать благосклонности рецензентов и издателей зарубежных журналов – у нас есть свой», – отметил генеральный директор ООО «Парк-медиа» Константин Киселёв.

Acta Naturae обладает всеми качествами, которые есть у зарубежной научной прессы, и учитывая потенциальную ситуацию с отказами в публикациях, журнал может служить хорошей альтернативой для российских исследователей, желающих чтобы их исследования быстро публиковались и индексировались в зарубежных базах данных. А издательство, в свою очередь, будет прилагать усилия к последующему увеличению импакт-фактора журнала.

Как бы то ни было, сложившаяся ситуация с публикациями российских ученых в зарубежной прессе, если она действительно такова, как ее описывают, представляется абсолютно неприемлемой и не может быть оправдана со стороны зарубежных издательств никакими санкциями. STRF.ru будет следить за развитием событий, мы свяжемся с более широким кругом российских ученых, для уточнения ситуации, а также с редакциями иностранных журналов – с целью выяснить, что происходит на самом деле.

STRF.ru


обсудить публикацию

версия для печати



© Электронное издание «Живые системы».
Свидетельство о регистрации СМИ: Эл № ФС77-34702 от 2 декабря 2008 г.
Выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи и массовых коммуникаций.
При использовании материалов сайта гиперссылка на источник обязательна.
Редакция: +7(495) 930-87-07; infostrf.ru | Разработка: Metric