Postgenom
Главная Биоэкономика

Российские учёные открыли новые бактерии для защиты сельхозкультур


На основе выделенных штаммов будут разрабатывать биопрепараты для повышения урожайности
Коля

64210комментариев
Автор сам себе противоречит. Он говорит, что у молодых ученых (аспирантов) стипендия меньше прожиточного
Михаил павлович

64210комментариев
Очередная пустышка: нет строго специфичных антигенов у опухоли. Уверен - метод не специфичен.


Россия на исследовательских фронтах

Одна из областей библиометрического анализа – выявление исследовательских фронтов. Почему ими заинтересовались сотрудники Института статистических исследований и экономики знаний НИУ ВШЭ, прокомментировал Леонид Гохберг, первый проректор «Вышки», директор ИСИЭЗ:

– Исследовательские фронты, понимаемые как точки интенсивного развития научных направлений, мы оцениваем на основе динамики научных публикаций по базе данных Web of Science. Это не единственно возможный измеритель в библиометрическом анализе, но весьма показательный.

Распределение исследовательских фронтов по областям науки

Распределение_исследовательских_фронтов
Расчёты ИСИЭЗ НИУ ВШЭ по данным на май 2013 года

Понятно, что структура научных публикаций очень подвижна, она меняется обычно за 3–4 месяца, причём неравномерно, поскольку в разных областях науки разная динамика. По нашей оценке, сделанной на основе Web of Science по состоянию на май 2013 года, всего в глобальной науке выделялись примерно 13 тысяч быстро развивающихся научных направлений. В среднем по всем исследовательским фронтам доля России составляет менее 3%, хотя в таких областях, как физика, космические исследования, науки о Земле и другие, аналогичные доли выше. Если бы за основу мы взяли базу данных Scopus, то картина была бы несколько иной.

В целях динамических сопоставлений выбраны крупные научные направления. Каждое из них представляет собой целую совокупность более детальных дисциплин и может быть дезагрегировано далее.

При интерпретации приведённых в таблице данных следует, во-первых, учитывать специфику Web of Science, которая изначально создавалась в целях регистрации биомедицинских журналов, поэтому их доля в этой базе данных непропорционально высока. Во-вторых, языковые ограничения, последствия которых для российской науки общеизвестны. В-третьих, отдельные области наук существенно различаются с точки зрения специфики публикационной активности. Так, гуманитарные науки и физика – полярные по публикационной активности; в гуманитарных науках традицией являются, скорее, монографии, чем статьи. Есть области науки, связанные, например, с оборонной тематикой в России, по которым почти нет международных публикаций.

Теперь к вопросу о месте такого рода индикаторов в общей системе измерения результативности научных исследований и более широко – в системе научно-технической политики. Библиометрические индикаторы активно используются при оценке результативности фундаментальных исследований, анализе общих трендов развития науки и т.д., но имеют и определённые ограничения. Прежде всего это обусловлено ограничениями самих баз данных о научных публикациях. Не будем забывать и о том, что публикации отражают научные достижения прошлых лет – сначала о результатах исследования была написана статья, потом она рецензировалась и публиковалась, и лаг здесь достаточно существенен. Кроме того, задачи научно-технической политики гораздо шире, чем только поддержка фундаментальных исследований, и охватывают экономические, социальные, экологические, оборонные и другие приоритеты. Поэтому предложения о том, что политика финансирования науки должна строиться в режиме быстрого реагирования на исследовательские фронты, не имеют под собой серьёзной основы. Нигде в мире стратегия и тактика научно-технической политики, в том числе финансирование исследований, не строятся на основе библиометрических индикаторов, хотя они, как уже было сказано выше, и принимаются во внимание при рассмотрении тех или иных вопросов.


обсудить публикацию

версия для печати

Обсуждение публикации:

Россия на исследовательских фронтах

15.04.2016 3:40:49
Sharleena
KedqQDTtDDWFHL
ответить

AFAIC thta's the best answer so far!

новое сообщение
Подписаться на новые сообщения темы:
E-Mail:
 


© Электронное издание «Живые системы».
Свидетельство о регистрации СМИ: Эл № ФС77-34702 от 2 декабря 2008 г.
Выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи и массовых коммуникаций.
При использовании материалов сайта гиперссылка на источник обязательна.
Редакция: +7(495) 930-87-07; infostrf.ru | Разработка: Metric